Polis telefonda bilgi verir mi ?

Emirhan

New member
Polis Telefonda Bilgi Verir mi? İlk Akla Gelen Soru Aslında Neyi Değiştiriyor?

Bu konu üzerine düşünürken insanın aklına çok tanıdık bir durum geliyor: Bir olay yaşanıyor, bir başvuru yapılmış oluyor veya bir yakınının polis merkezine götürüldüğü duyuluyor ve ilk refleks telefona sarılmak oluyor. “Polisi arasam bana bilgi verirler mi?” sorusu da tam burada ortaya çıkıyor. Benim bu konudaki yaklaşımım, yalnızca “evet” ya da “hayır” demek yerine bilginin hangi konuda, kime ve hangi yetkiyle verilebileceğine bakmak gerektiği yönünde.

Türkiye’de polis teşkilatının görevi yalnızca vatandaşın sorularını yanıtlamak değil; kamu düzeni, güvenlik, suçların önlenmesi ve soruşturma süreçlerinin yürütülmesi gibi çok daha geniş bir çerçeveyi kapsıyor. Bu nedenle telefonda bilgi verilmesi konusunda tek bir genel kuraldan söz etmek kolay değil.

Özellikle kişisel bilgiler söz konusu olduğunda konu daha hassas hale geliyor. Kişisel Verileri Koruma Kurumu, kişisel veriyi belirli veya belirlenebilir gerçek kişiye ilişkin her türlü bilgi olarak tanımlıyor. Dolayısıyla bir kişinin nerede bulunduğu, herhangi bir olayla bağlantısı, başvurusu veya soruşturma kapsamında olup olmadığı gibi bilgiler de somut olayın niteliğine göre korunması gereken bilgiler haline gelebilir. KVKK+1

Telefonda Neden Her Bilgi Paylaşılmıyor?

Bence burada en önemli ayrım “polis bilgi vermiyor” ile “polis telefonda her bilgiyi doğrulayamıyor” ifadeleri arasında.

Telefonun karşı tarafındaki kişinin gerçekten iddia ettiği kişi olup olmadığının kesin biçimde doğrulanması her zaman kolay değildir. Üstelik başka bir kişinin özel bilgisi söz konusuysa, görevlinin yalnızca arayan kişinin bazı kişisel bilgileri bilmesine dayanarak ayrıntılı açıklama yapması güvenli olmayabilir.

Kişisel verilerin korunması bakımından da bunun güçlü bir gerekçesi bulunuyor. KVKK'nın açıklamalarına göre kişisel verilerin hukuka aykırı biçimde işlenmesini ve erişilmesini önlemek için gerekli teknik ve idari tedbirlerin alınması gerekiyor. KVKK

Bu nedenle telefonda genellikle daha genel nitelikte yönlendirme yapılması ile belirli bir kişi hakkında ayrıntılı bilgi verilmesini birbirinden ayırmak gerekiyor.

Örneğin bir vatandaş “Bu konuda hangi birime başvurmam gerekiyor?” diye sorduğunda verilecek yönlendirme ile “Falanca kişi şu anda karakolda mı, hakkında ne işlem yapılıyor?” sorusunun aynı değerlendirmeye tabi tutulmasını beklemek gerçekçi olmaz.

İkinci soru doğrudan üçüncü bir kişinin kişisel durumuna ilişkin olabilir.

112 ile Polis Merkezi Arasındaki Farkı da Unutmamak Gerekir

Bir başka karışıklık da 112 Acil Çağrı Merkezi ile doğrudan polis birimlerini aynı şey gibi düşünmekten kaynaklanabiliyor.

112 sisteminde temel amaç acil durumun doğru şekilde değerlendirilmesi ve ilgili kuruma yönlendirilmesi. İçişleri Bakanlığı tarafından yayımlanan 112 yönetmeliğinde çağrının alınması, olayın anlaşılması, konum bilgilerinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde ilgili kurumlara aktarılması gibi süreçler düzenleniyor. Görüşmenin kesilmesi halinde arayan kişiye geri dönüş yapılabilmesi de sistemin görevleri arasında yer alıyor. İçişleri Bakanlığı

Dolayısıyla “112'yi arayıp bir olay hakkında bilgi almak” ile “ilgili polis birimine ulaşıp belirli bir işlem hakkında bilgi istemek” aynı amaç taşıyan görüşmeler değil.

Acil ve devam eden bir tehlike varsa telefon görüşmesinin amacı bilgi edinmekten önce yardımın doğru yere ulaşmasını sağlamak olmalı.

Peki Polis Telefonda Hangi Tür Bilgileri Verebilir?

Burada kesin bir liste yapmak yerine ihtiyatlı davranmak daha doğru.

Genellikle kamuya açık veya kişisel veri niteliği taşımayan konularda genel bilgilendirme ve yönlendirme yapılabilmesi mümkündür. Vatandaşın hangi birime başvurabileceği, bir işlemin hangi kanaldan yürütülebileceği veya acil durumda ne yapılması gerektiği gibi konular buna örnek verilebilir.

Ancak belirli bir kişinin dosyası, ifadesi, gözaltı durumu, soruşturmanın ayrıntıları veya üçüncü kişilere ait kişisel bilgiler söz konusu olduğunda durum değişebilir.

KVKK'nın ilgili kişinin hakları konusunda yayımladığı bilgilerde kişinin kendi verilerinin işlenip işlenmediğini öğrenme, belirli şartlar kapsamında bilgi talep etme ve verilerinin işlenme amacı hakkında bilgi edinme gibi hakları bulunduğu belirtiliyor. Fakat bu hakların kullanılması, her durumda telefonda anında ve sınırsız bilgi verilmesi anlamına gelmiyor. KVKK

Bu ayrım bence forumlarda en çok gözden kaçırılan noktalardan biri.

“Ben Yakınıyım” Demek Tek Başına Yeterli Olur mu?

İnsan açısından bakıldığında bu soru çok anlaşılır.

Bir yakının başına bir şey geldiğinde insan doğal olarak hemen bilgi almak istiyor. Fakat görevlinin karşısındaki kişinin gerçekten o kişinin yakını olduğunu telefon üzerinden değerlendirmesi ayrı bir mesele.

Örneğin bir vatandaş “Kardeşim gözaltına alındı mı?” diye aradığında, görevlinin sırf arayan kişi kardeşi olduğunu söyledi diye ayrıntılı bilgi paylaşmasını beklemek güvenlik ve mahremiyet açısından sorun oluşturabilir.

Burada amaç vatandaşı zor durumda bırakmak değil. Tam tersine, yanlış kişiye yanlış bilgi verilmesini engellemek.

Kişisel verilerin korunmasına ilişkin düzenlemelerde telefon numarası ve iletişim bilgilerinin dahi belirli koşullarda korunması gerektiği görülüyor. KVKK daha önce isimden telefon numarası veya telefon numarasından isim sorgulama gibi hizmetlerin hukuka aykırı veri işleme sorunları doğurabileceğine ilişkin açık bir ilke kararı yayımlamıştı. KVKK+1

Bu durum bize basit görünen bir telefon görüşmesinin arka planında aslında ciddi bir veri güvenliği meselesi olduğunu gösteriyor.

Erkeklerin Stratejik Bakışı ve Kadınların İnsan Odaklı Yaklaşımı Nasıl Dengelenebilir?

Bu konuyu forumlarda tartışırken erkeklerin daha çok prosedür, strateji ve “hangi kanaldan nasıl sonuç alırım?” ekseninde düşündüğünü; kadınların ise aile, güvenlik, mahremiyet ve iletişimin insani boyutuna daha fazla dikkat çekebildiğini söyleyen yorumlara rastlamak mümkün. Fakat bunu kesin bir cinsiyet kuralı gibi görmek doğru olmaz.

Benim açımdan daha yararlı olan yaklaşım, bu iki düşünme biçimini cinsiyet üzerinden sınırlamak yerine herkesin kullanabileceği iki ayrı perspektif olarak değerlendirmek.
 
Üst