Dünya: Dünya Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü Westbengalen Hükümeti'ne, 2007-2009 yılları arasında Doğu Midnapore Bölgesi'nde kayıtlı olan 10 cinayet davasında, kolluk kuvvetlerini ve hükümetin sanıklara karşı kolluk kuvvetlerini geri çekme kararını verdi. .
44 sayfalık karar, bir banka tarafından Justices Debangsu Basak ve MD Shabbar Rashidi tarafından sunuldu. (Ht -fatefoto)
Yüksek Mahkeme, sanığın 10 ceza meselesinde yargılanması gerektiğine karar verdi. “Cinayetler gerçekleşti. Postmortem raporu ile mevcut olan raporlar -Bar -Cases bu tür gerçekleri bulur. Bu nedenle, toplumda bu tür cinayetlerden suçlu olan insanlar var. Ceza işlemlerinin § 321'e göre kolluk kuvvetlerini geri çekmek kamu yararına değildir. Aslında, kamuoyunun hasarına ve yaralanmalarına neden olur ”dedi.
Sipariş Perşembe günü yayınlandı.
Nandigram ve Khejuri'deki cinayetler, iki yıllık şiddetli bir hareket sırasında sol cephenin eski hükümetinin o zamanlar kırık bir kimyasal göbek projesi için tarım arazisi almakla yükümlüdür. Çatışmalar, TÜFE (M) ve Trinamool Kongresi takipçileri arasında gerçekleşti, bu da o zamanlar devletin ana tutum partisi oldu.
2014 yılında, 2011 seçimlerinde sol cephesi olan Mamata Banerjee'den üç yıl sonra, kabine bu 10 cezai meseleyi geri çekmeye karar verdi ve çiftçilerin geçimlerini kurtarmak için kendi kendini savunmada hareket ettiklerini iddia etti. Anayasa korundu.
Mahkeme, Ceza Yargılamalarının (CRPC) 321. Bölüm (söz konusu Mahkemenin rızasıyla cezai kovuşturma yoluyla bir kişiye karşı kolluk kuvvetlerinin geri çekilmesi) uyarınca davaya izin verdi.
Cinayet kurbanlarının aileleri Yüksek Mahkeme önünde karar istedi.
CRPC'nin 321. Bölümünün uygulanmasının durumunun durumunun durumunun, düzen yasal olarak kabul edilemeyeceği gözleminde, “Anayasal hükümler bir devleti zorunlu kıldıysa, hoşgörülü siyasi şiddet olarak yanlış yorumlanma potansiyeline sahiptir. şiddeti herhangi bir şekilde veya biçimde artırmak.
Devletin kararını savunan Başsavcı Kishore verileri, davalının siyasi satıcıya karşı koymak için savunmada hareket ettiğini savunmuştu.
Bankada banka şunları söyledi: “Mevcut cezai meseleler birkaç cinayet içeriyor. Devletin bazı insanların özel savunma hakkı kullandığı varsayılmıştır. Sanık için özel bir savunmanın mevcut olup olmadığı, müzakerede karar verilmesi gereken bir sorundur. “
“Bir toplumdaki tüm formların şiddetinin yok edilmesi, bir devletin çabalaması gereken bir idealdir. Bir demokraside, anketten önce veya sonra herhangi bir şekilde veya biçimden şiddetten kaçınılmalıdır. Bir devletin bir tür şiddete tolerans olması gerekmez. Bir suçu haklı çıkarmaya ve siyasi sorularla giydirme girişimi dayanılmaz ”dedi.
“Ayrıca, bir alandaki çeşitli olaylarda 10'dan fazla kişi öldürüldü. Bu tür olaylarla ilgili cezai meseleler, geri kalanı geri dönmesi nedeniyle Bölüm 321 CRPC'ye göre geri çekilmeyebilir. Toplum huzur ve sakin olamaz ve katiller kovuşturma korkusu olmadan sıyrıldı ”dedi.
“Böyle bir durumda, barış ve sakinleşti ve bir yasanın temel yapısını baltalayan bir fiyata sakinleşti. Devletin bu tür davranışları görünüşe göre kamu barışı ve ceza yargısının yönetimi içindir ”dedi.
Mahkeme kararı hakkında hiçbir TMC lideri yorum yapmadı.
TÜFE (M) Devlet Sekreteri MD Salim kararı memnuniyetle karşıladı. “Her suç mahkemeye getirilmeli, aksi takdirde kanunsuz bir toplumumuz olacak. TMC, Maoisten'in Nandigram'da yasallık yaratmasına yardım etti. Katiller ödüllendirildi. Mahkeme bir örnek verdi ”dedi.
44 sayfalık karar, bir banka tarafından Justices Debangsu Basak ve MD Shabbar Rashidi tarafından sunuldu. (Ht -fatefoto)
Yüksek Mahkeme, sanığın 10 ceza meselesinde yargılanması gerektiğine karar verdi. “Cinayetler gerçekleşti. Postmortem raporu ile mevcut olan raporlar -Bar -Cases bu tür gerçekleri bulur. Bu nedenle, toplumda bu tür cinayetlerden suçlu olan insanlar var. Ceza işlemlerinin § 321'e göre kolluk kuvvetlerini geri çekmek kamu yararına değildir. Aslında, kamuoyunun hasarına ve yaralanmalarına neden olur ”dedi.
Sipariş Perşembe günü yayınlandı.
Nandigram ve Khejuri'deki cinayetler, iki yıllık şiddetli bir hareket sırasında sol cephenin eski hükümetinin o zamanlar kırık bir kimyasal göbek projesi için tarım arazisi almakla yükümlüdür. Çatışmalar, TÜFE (M) ve Trinamool Kongresi takipçileri arasında gerçekleşti, bu da o zamanlar devletin ana tutum partisi oldu.
2014 yılında, 2011 seçimlerinde sol cephesi olan Mamata Banerjee'den üç yıl sonra, kabine bu 10 cezai meseleyi geri çekmeye karar verdi ve çiftçilerin geçimlerini kurtarmak için kendi kendini savunmada hareket ettiklerini iddia etti. Anayasa korundu.
Mahkeme, Ceza Yargılamalarının (CRPC) 321. Bölüm (söz konusu Mahkemenin rızasıyla cezai kovuşturma yoluyla bir kişiye karşı kolluk kuvvetlerinin geri çekilmesi) uyarınca davaya izin verdi.
Cinayet kurbanlarının aileleri Yüksek Mahkeme önünde karar istedi.
CRPC'nin 321. Bölümünün uygulanmasının durumunun durumunun durumunun, düzen yasal olarak kabul edilemeyeceği gözleminde, “Anayasal hükümler bir devleti zorunlu kıldıysa, hoşgörülü siyasi şiddet olarak yanlış yorumlanma potansiyeline sahiptir. şiddeti herhangi bir şekilde veya biçimde artırmak.
Devletin kararını savunan Başsavcı Kishore verileri, davalının siyasi satıcıya karşı koymak için savunmada hareket ettiğini savunmuştu.
Bankada banka şunları söyledi: “Mevcut cezai meseleler birkaç cinayet içeriyor. Devletin bazı insanların özel savunma hakkı kullandığı varsayılmıştır. Sanık için özel bir savunmanın mevcut olup olmadığı, müzakerede karar verilmesi gereken bir sorundur. “
“Bir toplumdaki tüm formların şiddetinin yok edilmesi, bir devletin çabalaması gereken bir idealdir. Bir demokraside, anketten önce veya sonra herhangi bir şekilde veya biçimden şiddetten kaçınılmalıdır. Bir devletin bir tür şiddete tolerans olması gerekmez. Bir suçu haklı çıkarmaya ve siyasi sorularla giydirme girişimi dayanılmaz ”dedi.
“Ayrıca, bir alandaki çeşitli olaylarda 10'dan fazla kişi öldürüldü. Bu tür olaylarla ilgili cezai meseleler, geri kalanı geri dönmesi nedeniyle Bölüm 321 CRPC'ye göre geri çekilmeyebilir. Toplum huzur ve sakin olamaz ve katiller kovuşturma korkusu olmadan sıyrıldı ”dedi.
“Böyle bir durumda, barış ve sakinleşti ve bir yasanın temel yapısını baltalayan bir fiyata sakinleşti. Devletin bu tür davranışları görünüşe göre kamu barışı ve ceza yargısının yönetimi içindir ”dedi.
Mahkeme kararı hakkında hiçbir TMC lideri yorum yapmadı.
TÜFE (M) Devlet Sekreteri MD Salim kararı memnuniyetle karşıladı. “Her suç mahkemeye getirilmeli, aksi takdirde kanunsuz bir toplumumuz olacak. TMC, Maoisten'in Nandigram'da yasallık yaratmasına yardım etti. Katiller ödüllendirildi. Mahkeme bir örnek verdi ”dedi.